以前もこの件で伺いました。 そのときは限月交代で買ったものが５０万円の損失で決済になりそうだったので、限月交代よりは金利を払っても期限なしのほうが良かったのではないかと質問しました。 先生の回答は、そのときは仮に５０万円の損失があっても、買い戻せば次のチャンスがあるということだったと思います。 実際、その後、トランプのイラン攻撃などがあって１００万円以上の儲けになりました。 ですから先生のご回答は正しかったと思います。 しかし、その後、イラン情勢が不透明な中でも株が順調で、したがってVIXも低めに推移し、５月決済のものが現在２００万円くらいの損失になっています。 私のようにVIXの原資が４、５百万円程度の場合、５０万円程度の赤字は回復が可能ですが、２，３百万円の赤字で決済すると、原資が半分に減少してしまいます。 したがって、買い戻しの額もかなり小さくなります。 おそらく５０万円程度のところで損切するのが良かったのだろうと思いますが、イラン情勢如何では大きな儲けになるのではと思って持ち続けました。 こうなると、やはり期限のないもののほうが金利を払っても損が実現せず、買い戻しの心配がないのではと思ってしまいます。 おそらく限月交代で早めの損切を勧められるのかと思いますが、はじめから期限のないものを買うのはどうでしょうか？多少金利を払ってもVIXは儲けが大きいと感じています。

質問日：Tue May 05

【林先生の回答】

こんにちは。林則行です。
これね、あなたの質問を読む限り、限月の有無じゃないような気がするんですよね。
ここをもう一度しっかりやっていきましょう。
こうしたエキゾチックな投資は一般的に資産の最大で2割、1割ぐらいがいいんですけれど、それよりも大事なことは損ができたときにその損失が2%以内にするということなんですよね。
ですからあなたの資産が全部で100万円だったら、2%以内に納める、つまり2万円以内に納めるということです。
それに合わせて枚数を調整していくということになります。そこをしっかりやらないとダメなんですよね。

それで実際にあなたがこれを15で買って25で売るというのが法則なんですけれど、それをしっかり守っているでしょうか。
それが大事なところです。それを守った上で、しかも損が出ているという当然可能性はありますが、その場合でもやっぱり2万円というのが一つのポイントにはなります。
これはそんなに損失が出るものではないので、持ち続けてもいいという意味では良いです。

ただ200～300万円の損になってしまうというのは、やっぱりちょっと枚数が多すぎるんじゃないかな。
それから買った位置が高すぎるんじゃないかなと思うんですが、いかがでございましょう。
損のマネジメントが一番重要なんですよ、儲けることではなくてね。
この辺りをもう一度見直してみてください。
それからあなたが正規のものがいいということであれば、別に限月なしのものを買ってもいいんですが、こちらの方が圧倒的にコストが高いということだけはお伝えしておきましょう。
他にもご質問があるようでございましたら、お寄せになってください。